Дума озадачена новой инициативой.
Депутат А. Васильев внёс на обсуждение предложение об отказе от химических реагентов. По его мнению, такие вещества весьма вредны, в том числе и для окружающей среды.
Кроме того, представитель власти настаивал на введении исследований, которые подтвердят необходимость использования реагентов. Исследования должны дать точный ответ: действительно ли их применение негативно отражается на состоянии здоровья человека, животных, на долговечности работы автопокрышек и качестве асфальта. Ко всему прочему, не менее актуален вопрос о количестве затраченных средств на обеспечение реагентами всех улиц населённых пунктов.
Что же послужило поводом для подобной проблемы, которая уже достигла уровня Государственной Думы?
По словам Васильева, граждане не раз обращались в администрацию по причине странного, мутного тумана, повисшего над дорогой. К тому же, автовладельцы нередко в зимний период времени замечали на стёклах машины плёнку непонятного происхождения, которая очень тяжело поддаётся удалению. Эти признаки позволяют сделать неутешительный вывод о том, что неприятные последствия использования реагентов дают отголосок и на характере автодвижения. Ясно, что оно становится крайне небезопасным, а, значит, налицо риск ДТП.
Не приходится удивляться, что от едких смесей страдает обувь, подвеска автомобилей, увеличиваются сбои в других узлах транспортного средства; не исключено, что и ремонт Common Rail, системы достаточно надёжной, будет более частым гостем в бюджете водителя…
Но не всё так безрадостно: альтернатива вредному хлориду кальция есть! Это обычная поваренная соль или знакомый каждому песок. Между прочим, такие вещества не только стоят дешевле, но и не наносят столь ощутимого урона экологии. В конце концов, есть и заявивший о себе в прошлом году «белорусский сахар», о котором мы рассказывали в одной из наших статей.